Femeia pe o care iubim Inapoi

Dragă Mihaela

Rating loading ... Tweet it Share it

Autor: Cristian Lupșa

Editie: Ian. - Feb. 2009

Fotografie: Marius Bărăgan

Etichete: Duminica in familie , scrisoare , Dani Otil , Mihaela Radulescu

„Deja mi-eşti antipatic”, mi-ai scris în primul SMS. Era aproape 11, într-o miercuri seară la sfârşit de octombrie. „Că pleci la Londra. Nu-i suport pe cei care fac exact ce-aş face şi eu, dacă nu mi-aş pierde vremea cu tâmpenii. Asaltul tabloid va reîncepe de îndată ce mă voi întâlni cu tine pentru a face o strategie de interviu – vei fi un nou bărbat misterios pe lista mea. Aşa că să nu ne blocăm în detalii. Te aştept, deşi sună straniu, neştiind cu cât zahăr bei cafeaua :).” N-o beau cu zahăr; o beau cu miere. Dar nu ţi-am răspuns, iar a doua zi nu m-ai iertat: „Să refac mesajul de ieri? Că pot şi mai sec – domnule Lupşa, când aveţi nevoie de mine, ştiţi unde sînt. Mihaela Rădulescu. (Aşa am şanse la un răspuns sau să mai încerc şi alte formule?:)”

N-am vrut să te supăr. Ba chiar am încercat să te îmbunez. Te-am întrebat dacă vrei ceva de la Londra. Mi-ai răspuns imediat: „Un album cu desenele lui Banksy şi-o căciulă cool, neagră. Dac-ai întrebat ... :)”.

Album de Banksy nu ţi-am luat, deşi ţi-am fotografiat şi trimis prin e-mail un graffiti de-al lui, pe cale să fie şters. Şi acum mi-e puţin teamă că te supăr. Poate pentru că fac publice mesajele tale. Dar nu e decât o strategie disperată de a spune ceva despre tine. Asta pentru că interviul promis nu a mai avut loc, iar presiunea acestui articol m-a terminat. Te-am visat de câteva ori în ultimele luni. Şi nu, nu era cu sex. Credeam la un moment dat că voi începe textul cu: „Nu vreau să i-o trag Mihaelei Rădulescu”. Nu ştiam cum dracu’ aş fi putut continua, aşa că am abandonat ideea.

Să-ţi spun acum cât pot de sincer de ce am ales să-ţi scriu. Ştiu că îţi vorbesc direct, în paginile unei reviste. N-o interpreta ca pe o găselniţă editorială, că nu e. Redactorul-şef se întreabă probabil şi azi dacă a fost o idee bună să umple spaţiul cu încercarea mea de a-ţi spune cât de greu e să scrii despre tine. Şi, sigur, de a arăta asta şi cititorului. La Duminica..., te adresezi deseori unui singur om, în timp ce mii de alţii privesc. Asta fac eu acum. Mi te imaginez la cafea – în garsoniera lui Dani, cum face toată lumea – citind această scrisoare, ştiind că mii de oameni fac acelaşi lucru. Comunicare privată făcută cu public. M-ai învăţat că se poate. Mihaela, asta e acea „scrisoarescrisădemânăpehârtiecretatăînchisăînpliccutimbrulins” pe care mi-ai spus odată că o aştepţi.

Eu te-am propus ca subiect. Era în septembrie, într-un e-mail către redacţie: „În 2009 împlineşte 40 de ani. Are 10 ani de Duminica în familie. A fost unul din cei 10 magnifici care, conform TV Mania, au schimbat televiziunea din România. Arată de îţi tremură toate cele. Iar acum e din nou singură”. Tocmai aflasem că divorţezi şi mi s-a părut un moment genial de speculat. Apoi a apărut Dani. Ţin minte că, într-o zi, prietena mea mi-a spus că o tipă pe care o intervievase i-a zis de o bârfă, cum că Răduleasca ar fi cuplată cu Dani Oţil de la matinal. Apoi ai confirmat asta în presă. M-am cam dezumflat. Mie niciodată nu mi-a plăcut Dani. Aşa cum nu-mi plac sexul de dimineaţă şi coniacul, aşa nu-mi place Dani. Părerea mea e subiectivă, dar mi se pare un teribilist (blugi cu penis?). Nici matinalul nu-mi place. Nu sunt ipocrit. Daniela Crudu are într-adevăr nişte ţâţe care transformă ecranul într-o cofetărie. Dar perspectiva diabetului vizual nu ajunge ca să pornesc televizorul să-l aud pe Răzvan spunându-i lui Dani că e un „motherfucker”. Nu m-au ajutat nici articolele din Libertatea în care aţi apărut voit şi căutat, tachinându-vă în maşină în drum spre Braşov. Le-am spus multora: mi-e greu să scriu despre Mihaela acum, când s-a implicat într-o campanie conştientă şi agresivă de promovare şi apărare a stării de îndrăgosteală. Ar fi părut fals. Ar fi părut că ne-ai folosit.

Ştiu, şi noi te-am fi folosit. Libertatea probabil că a vândut de-a rupt dacă e să ne luăm după vizualizările de pe net, cifre la care un cotidian respectabil doar visează. A fost o apariţie benefică ambelor părţi. Valabil şi pentru prezenţa în Esquire. Tu promovezi Mihaela de azi. Esquire se vinde. Presupun că se vinde – pentru că m-am uitat pe cifrele de vânzări ale revistelor care te-au pus pe copertă în ultimii ani – Tango, Tabu, FHM, Viva etc. E aproape o regulă că o copertă cu tine vinde cu două-trei-patru mii de copii în plus faţă de medie. E deseori cel mai bine vândut număr al anului sau, în fine, imediat după cele cu cadouri.

Nu vreau ca cititorilor să le placă ce scriu, dar nici nu vreau să creadă că e fals. Prost, da. Enervant, de ce nu? Dar sincer. Singurul demers sincer pe care l-am găsit potrivit este această scrisoare prin care mă recunosc învins. Ştiu că textul putea fi despre atacurile „tabloizdarilor” (aşa i-ai botezat într-un SMS). Sau despre femeia care face ce vrea. Sau despre Mihaela, imaginea. Puteam scrie orice şi ar fi funcţionat. Orice idee, oricât de trăznită, se poate argumenta şi susţine citându-te pe tine – din interviuri, din emisiune, din carte. Mi s-a sugerat, de exemplu, să pornesc de la nasul tău. Să scriu că seamănă cu nasul lui Dani şi că relaţia voastră e semn că visezi să fii bărbat. Că Dani este tipul care ai fi fost tu la 28 de ani. Puteam susţine asta cu ce ai spus în FHM în 2003: dacă ai fi fost bărbat, ai fi ales să petreci o zi cu tine.

Pagina /4 Pagina urmatoare Pagina precedenta

Galerie foto

Right Left

Comentarii

Dede a scris

Citisem la cineva articolul, nu pentru ca sunt fan Mihaela Radulescu ci pentru ca este unul dintre cele mai bune articole scrise vreodata despre Mihaela. N-a contat ca sunt femeie si in general Esquire se dedica barbatilor, a contat ca in vremuri tulburi pentru Mihaela, cineva o prezenta pe ea ca OM. Si de atunci cumpar Esquire. Nu e de mult, sunt cateva luni, dar ma aleg de fiecare data cu articole bine scrise si cu oameni open minded care intra in casa mea si in mintea mea, fara sa stie macar.
Felicitari pentru site, il asteptam deja!
Felicitari Cristian Lupsa, pentru un articol "uman", despre un om important catalogat "vedeta de piatra".

1 · acum 4 luni

Georgeta a scris

intotdeauna am apreciat "ceva" la Mihaela; stilul in care e scris articoulul m-a facut sa o ador pur si simplu pt. personalitatea ei...
Felicitari pt articol d-le Lupsa felicitari D-na Mihaela pt ceea ce sunteti!

2 · acum 4 luni

Claude a scris

Sunt curios. A mai dat D-na Radulescu vreun semn dupa aceasta scrisoare?

3 · acum 3 luni

Diana Blac a scris

E un interviu esuat. In acelasi timp e unul dintre cele mai bune articole pe care le-am citit despre Mihaela. Nu au fost putine pentru ca oricat de ... orice ... ar fi, pentru mine, la 23 de ani, Mihaela e un model. Mie imi place. Punct :)

4 · acum apoape o luna

OFZ a scris

Domnule Lupsa, este un articol bine documentat, corect si inteligent scris. Si, ceea ce se intampla foarte rar, este un articol care denota respect si sinceritate. Si prietenie.
Dincolo de imagine, scandaluri si extrem de mult material publicat si vandut pentru ca numele Mihaelei Radulescu era mentionat, Mihaela Radulescu este un om destept.

5 · acum apoape 20 zile

simo a scris

Super...imi place ce ai scris....bv
Mihaela e o femeie de la care ai ce sa inveti ceva.Eu am vazut-o odata la un catreing...mi-a cerut o cafea :)....
Eram osptarita acolo....am ramas cu gura cascata cand am vazut-o ca femeie...mi-a placut mult...as fi vrut sa ii spun ca imi place de ea ca om....si ii doresc bafta in viata ...sa o tina tot asa..bv ei..macar daca ar fi 50% din femeia ca ea ar fi salvata romania de pițipoancele astea ....o pup si o admir(for ever) e un model de urmat

6 · acum apoape 19 zile

Noemi a scris

Foarte, foarte faină scrisoare. Ce-a zis?

7 · acum apoape 15 zile

Scrie un comentariu

Textul nu este case sensitive
Refresh

* Campurile marcate sunt obligatorii